COVID-19 ကပ်ရောဂါ စတင်ဖြစ်ပွားချိန်ကတည်းက တစ်နှစ်တာအတွင်း အရာများစွာ ဖြစ်ပျက်ခဲ့တယ်လို့ ပြောရမယ်ဆိုရင် ဒါဟာ ကြီးကျယ်ခမ်းနားတဲ့ အဖြစ်အပျက်တွေကို လျှော့တွက်ထားတာဖြစ်ပြီး PPE တုံ့ပြန်မှုတွေကို အစုလိုက်အပြုံလိုက် ထုတ်လုပ်ခဲ့တဲ့ hardware hacker အသိုင်းအဝိုင်းရဲ့ အစောပိုင်းကာလတွေကို မှတ်မိဖို့ ခက်ခဲပါတယ်။ အိမ်လုပ် အသက်ရှူစက် စတာတွေပေါ့။ ဒါပေမယ့် ဒီ DIY အောက်ဆီဂျင် စုစည်းစက်ကို ကနဦး တိုးချဲ့မှုအဆင့်မှာ တည်ဆောက်ဖို့ ကြိုးစားမှုတွေ အများကြီး ရှိခဲ့တယ်လို့ ကျွန်တော်တို့ မမှတ်မိပါဘူး။
OxiKit လို့ခေါ်တဲ့ ဒီဇိုင်းရဲ့ ရိုးရှင်းမှုနဲ့ ထိရောက်မှုကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရင် ဒီလို ကိရိယာတွေကို ကျွန်တော်တို့ မမြင်ဖူးတာ ထူးဆန်းပါတယ်။ OxiKit မှာ မော်လီကျူးစစ်အဖြစ် အသုံးပြုနိုင်တဲ့ အပေါက်ပါတဲ့ သတ္တုတစ်မျိုးဖြစ်တဲ့ zeolite ကို အသုံးပြုထားပါတယ်။ သေးငယ်တဲ့ အမှုန်အမွှားလေးတွေကို ဟာ့ဒ်ဝဲဆိုင်က PVC ပိုက်တွေနဲ့ ဆက်စပ်ပစ္စည်းတွေနဲ့ ပြုလုပ်ထားတဲ့ ဆလင်ဒါတစ်ခုထဲကို ထည့်ပြီး solenoid အဆို့ရှင်အများအပြားက ထိန်းချုပ်ထားတဲ့ pneumatic အဆို့ရှင်ကတစ်ဆင့် oil-free air compressor နဲ့ ချိတ်ဆက်ထားပါတယ်။ ကြေးနီပြွန်ကွိုင်ထဲမှာ အအေးခံပြီးနောက်၊ ဖိသိပ်ထားတဲ့လေဟာ အောက်ဆီဂျင်ဖြတ်သန်းခွင့်ပြုနေချိန်မှာ နိုက်ထရိုဂျင်ကို ဦးစားပေးထိန်းသိမ်းထားတဲ့ zeolite ကော်လံကနေတစ်ဆင့် ဖြတ်သန်းသွားပါတယ်။ အောက်ဆီဂျင်စီးကြောင်းကို ခွဲထုတ်ပြီး အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုက buffer tank ထဲကို ဝင်ရောက်ပြီး နောက်အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုက ဒုတိယ zeolite tower ရဲ့ ထွက်ပေါက်ထဲကို ဝင်ရောက်ပါတယ်။ အဲဒီမှာ အတင်းစုပ်ယူထားတဲ့ နိုက်ထရိုဂျင်ကို ထုတ်လွှတ်ပါတယ်။ Arduino က အဆို့ရှင်ကို ထိန်းချုပ်ပြီး ဓာတ်ငွေ့ကို ရှေ့တိုးနောက်ငင် စီးဆင်းစေပြီး တစ်မိနစ်ကို ၉၆% သန့်စင်တဲ့ အောက်ဆီဂျင် ၁၅ လီတာ ထုတ်လုပ်ပေးပါတယ်။
OxiKit ဟာ စီးပွားဖြစ် အောက်ဆီဂျင် ထုတ်လုပ်စက်တွေလို အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် မလုပ်ထားတဲ့အတွက် သိပ်တိတ်ဆိတ်တာမျိုးတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ ဒါပေမယ့် ဒါက စီးပွားဖြစ် ယူနစ်တစ်ခုထက် အများကြီး စျေးသက်သာပြီး ဟက်ကာအများစုအတွက် တည်ဆောက်ရတာ လွယ်ကူပါတယ်။ OxiKit ဒီဇိုင်းတွေအားလုံးက open source ဖြစ်ပေမယ့် toolkits တွေနဲ့ zeolite လိုမျိုး ဝယ်ယူရခက်ခဲတဲ့ အစိတ်အပိုင်းတွေနဲ့ consumables တွေကို ရောင်းချပေးပါတယ်။ နည်းပညာက အရမ်းသပ်ရပ်တာကြောင့် ဒီလိုတစ်ခုခုကို တည်ဆောက်ဖို့ ကြိုးစားသွားပါမယ်။ မြင့်မားတဲ့ စီးဆင်းမှုရှိတဲ့ အောက်ဆီဂျင်ရင်းမြစ်တစ်ခု ရှိတာက မဆိုးပါဘူး။
တစ်မိနစ်လျှင် ၁၅ လီတာ စီးဆင်းပုံက အလွန်အထင်ကြီးစရာကောင်းပါတယ်။ စကေးအရဆိုရင် ပုံမှန်အခြေအနေမှာ လူ ၇ ယောက်ရဲ့ အသက်ကို ထောက်ပံ့ပေးနိုင်ပါတယ် (လူတစ်ယောက်လျှင် တစ်မိနစ်လျှင် ၂ လီတာ)။
ဒါတွေ ဘယ်လိုအလုပ်လုပ်လဲဆိုတာ ကျွန်တော် အမြဲသိချင်နေခဲ့တယ်။ စိတ်ဝင်စားစရာပဲ။ သာမိုဒိုင်းနမစ်ရဲ့ နိယာမတွေကို ချိုးဖောက်နေသလို ထင်ရပေမယ့် တကယ်တမ်းတော့ မဟုတ်ပါဘူး။
အောက်ဆီဂျင်ပမာဏ ဒီလောက်များများ ထုတ်လုပ်နေတာနဲ့ ဒီကလေးကို ကားအင်ဂျင်မှာ ချိတ်ဆွဲပြီး/သို့မဟုတ် ချဲ့လိုက်ရင် ဘာဖြစ်မလဲဆိုတာ သိချင်ပါတယ်။ နိုက်ထရိုက်လို ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ ဒါက အတော်လေး ဘေးကင်းပါတယ်၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ ထုတ်လုပ်လိုက်တဲ့ "သန့်စင်တဲ့" အောက်ဆီဂျင်ကို ဘယ်နေရာမှာမှ သိမ်းဆည်းထားမယ့်အစား အင်ဂျင်နားမှာ ချက်ချင်း စားသုံးနိုင်အောင် တပ်ဆင်ထားနိုင်လို့ပါ။ ဒါပေမယ့် ကားကို အရင် ချိန်ညှိဖို့ လိုပါတယ်။ ပြောင်းပြန်ဖြစ်သွားတယ်… "ဆိုးသွားလိမ့်မယ်။"
ဒါက အောက်ဆီဂျင်/ပရိုပိန်း၊ အောက်ဆီဂျင်/ဟိုက်ဒရိုဂျင် သို့မဟုတ် အောက်ဆီဂျင်/အက်စီတလင်းတို့ကို ဂဟေဆော်ခြင်း/ဘရက်ရှ်လုပ်ခြင်း/ဖြတ်တောက်ခြင်းအတွက် ကောင်းတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ဒီဗီဒီယိုကို ကျွန်တော်ကြည့်ပြီးတဲ့အခါ YT က Dalbor Farny ရဲ့ O2 concentrator နဲ့ပတ်သက်တဲ့ အကြံပြုချက်ဗီဒီယိုကို ပေါ်လာစေခဲ့ပါတယ်။ ရည်ရွယ်ချက်က ဖန်မှုတ်စက်အတွက် လိုအပ်တဲ့ အောက်ဆီဂျင်လောင်စာ မီးရှူးတိုင်ကို ပံ့ပိုးပေးဖို့ပါ။ ကိုယ်ပိုင်စိတ်ကြိုက် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပြွန်ကို ထုတ်လုပ်ပါ။ တကယ်တော့၊ အဲဒီပြွန်ခြောက်ခုပေါင်းစပ်ပြီး 30 lpm O2 ထုတ်လုပ်ပါတယ်။
၂ လီတာအင်ဂျင်က တစ်မိနစ်ကို အကြိမ်ရေ ထောင်ဂဏန်းနဲ့ လည်ပတ်ရင် ၁၅ လီတာအင်ဂျင်ကို ၁ မိနစ်အစား စားသုံးနိုင်တယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ဒါက ဝင်လေထဲက အောက်ဆီဂျင်ပမာဏကို လုံလောက်တဲ့အဆင့်အထိ မြှင့်တင်ပေးနိုင်မလား။ တကယ်မသိပါဘူး။
နိုက်ထရိုက်သည် ပြိုကွဲသွားသော နိုက်ထရပ်စ်အောက်ဆိုဒ် မော်လီကျူးတစ်ခုစီအတွက် နိုက်ထရိုဂျင်မော်လီကျူးတစ်ခု ထုတ်လွှတ်သောကြောင့် စွမ်းအင်ကို ပေးစွမ်းနိုင်သည် (အောက်ဆီဂျင်စားသုံးလိုက်သည်နှင့်အမျှ ၎င်း၏ထုထည်ကို ထိန်းသိမ်းထားသည်)၊ ၎င်းသည် ထိရောက်သော အောက်ဆီဂျင်ပါဝင်မှုကို တိုးမြင့်စေသည် (ထုတ်လွှတ်လိုက်ခြင်းသည် အပူကိုလည်း ထုတ်လွှတ်လိမ့်မည်)။ သန့်စင်သော အောက်ဆီဂျင်ကို ထုတ်လွှတ်ခြင်းသည် အကျိုးမရှိပါ။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် သင်သည် ထုထည်ကို ဆုံးရှုံးနေဆဲဖြစ်ပြီး အင်ဂျင်ဘလောက်ကို မီးလောင်စေနိုင်သော ပြဿနာများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရသောကြောင့် ဖြစ်သည်။
သင်အလေးအနက်ထား တိုးချဲ့ဖို့ လိုအပ်ပါလိမ့်မယ်။ ၂၅၀၀ rpm အမြန်နှုန်းရှိတဲ့ ၂ လီတာကားအင်ဂျင်ဟာ တစ်မိနစ်ကို ၂.၅ ကုဗမီတာခန့်ရှိတဲ့ လေကို “ရှူသွင်း” ပါတယ် (၂၁% O²)။ ဒါဟာ အနားယူနေချိန်မှာ လူတစ်ယောက်ရဲ့ လေပမာဏထက် ၆၀၀ ဆလောက် ပိုများပါတယ်။ လူသားတွေရဲ့ အသက်ရှူမှုပမာဏဟာ O² ရဲ့ ၂၅% လောက်ရှိပြီး ကားတွေရဲ့ အသက်ရှူမှုပမာဏကတော့ ၉၀% လောက်ရှိပါတယ်…
၎င်းသည် အလွန်ပူပြင်းပြီး အရည်ပျော်နေသော ပစ္စတင်များကိုလည်း လောင်ကျွမ်းစေသည်။ ရောနှောထားသော လောင်စာဆီကို စောင်းခြင်းဖြင့် မည်သည့်အင်ဂျင်မှမဆို ပါဝါပိုမိုရရှိနိုင်သည်။ သို့သော် အပူတိုးလာခြင်းကြောင့် ပစ္စတင် အရည်ပျော်သွားလိမ့်မည်။ အောက်ဆီဂျင်ပါဝင်မှု နည်းပါးခြင်းက သတ္တု အရည်ပျော်ခြင်းမှ ကာကွယ်ပေးသည်။
သာမန်ကားအင်ဂျင်များသည် လေစီးဆင်းမှုကြောင့် ကန့်သတ်ထားပြီး လေထဲတွင်ရှိသော အောက်ဆီဂျင်အားလုံးကို လောင်ကျွမ်းစေသည့်အခါ အမြင့်ဆုံးပါဝါကို ထုတ်လုပ်ပေးမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းကို ရောစပ်ထားသောဓာတ်ငွေ့ကို အနည်းငယ်ကြွယ်ဝစေခြင်းဖြင့် ရရှိပြီး ၎င်းသည် ဓာတ်ဆီအချို့ကို မလောင်ကျွမ်းစေပါ။ အမြင့်ဆုံးပါဝါ မလိုအပ်ပါက ကားအင်ဂျင်များသည် ပုံမှန်အားဖြင့် အနည်းငယ်စောင်း၍ လည်ပတ်လေ့ရှိသည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် လောင်စာဆီကြွယ်ဝစွာလည်ပတ်ခြင်းသည် လောင်စာဆီချွေတာမှု လျော့နည်းစေပြီး ဟိုက်ဒရိုကာဗွန်ညစ်ညမ်းမှု တိုးလာစေသောကြောင့်ဖြစ်သည်။
ဒီ feature ကိုသုံးပြီး ပါဝါတိုးမြှင့်ချင်တယ်ဆိုရင် အင်ဂျင်ကွန်ပျူတာကို လောင်စာဆီရာခိုင်နှုန်းတစ်ခုကို တစ်ပြိုင်နက်တည်းထည့်အောင် လှည့်စားနိုင်မယ့် နည်းလမ်းတစ်ခု လိုအပ်ပါတယ်။
လေ-လောင်စာအချိုးကို တသမတ်တည်း ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ပါက လီဗာကို ရာခိုင်နှုန်းအနည်းငယ်သာ ဖွင့်ခြင်းနှင့် ဆင်တူပါသည်။
သို့သော်၊ သင်သည် “ရာခိုင်နှုန်းအနည်းငယ်” (ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ မရေမရာမှု…) ကို ကျော်လွန်ပါက၊ လေမည်မျှဝင်သည်ကို နားလည်ရန် သို့မဟုတ် လောင်စာမည်မျှစီးဆင်းသည်ကို ထိန်းချုပ်ရန် သို့မဟုတ် သင်မည်သည့်အမြန်နှုန်းနှင့် လေစီးဆင်းမှုကို အသုံးပြုနေသည်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းမရှိဘဲ မှန်ကန်သော မီးပွားချိန်ကို သတ်မှတ်ရန် ECU ၏ စွမ်းရည်၏ အကန့်အသတ်ကို ရောက်ရှိသွားနိုင်သည်။
တစ်စုံတစ်ယောက် အသက်ရှင်ရန် လိုအပ်သော ရေစီးနှုန်းသည် ၎င်းတို့၏ အခြေအနေပေါ်တွင် များစွာမူတည်ပါသည်။ တစ်မိနစ်လျှင် ၂ လီတာသည် အတော်လေး ရိုးရှင်းပါသည်။ အထူးကြပ်မတ်ကုသဆောင် လိုအပ်သော လူနာအများစုသည် တစ်မိနစ်လျှင် ၁၅ လီတာ လိုအပ်ပါသည်။
အောက်ဆီဂျင်ကုန်သွားအောင်သာ သတိထားပါ။ အောက်ဆီဂျင်ပါဝင်မှု မြင့်မားခြင်းသည် အရာများစွာကို မီးလောင်လွယ်စေပြီး ဆီနှင့် ချောဆီများစွာကို အလိုအလျောက်လောင်ကျွမ်းစေနိုင်သည်။ ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့သည် ဆီမပါသော ကွန်ပရက်ဆာများကို အသုံးပြုကြသည်။
အဲဒါနဲ့ တခြား “ချက်ချင်းမသိသာတဲ့” O2 စီမံဆောင်ရွက်နည်းတွေ အများကြီးက အထူးသဖြင့် ဖိအားတွေ တိုးလာတဲ့အခါ သင့်အား ထိခိုက်စေနိုင်ပါတယ်။
O2 ကစားနေတယ်ဆိုရင် Vance Harlow ရဲ့ Oxygen Hacker's Companion ကိုသုံးနိုင်ပါတယ် (nitrox ရေငုပ်သမားတွေမှာ ဒီ companion ရှိပြီးသားဖြစ်နိုင်တယ်) : http://www.airspeedpress.com/newoxyhacker .html
စာအုပ်ကို ကျွန်တော်မသိဘူး၊ တေးဂီတညှိသူမဟုတ်ဘဲ အသုံးပြုသူပါ။ ဒါပေမယ့် ကိုးကားပေးတဲ့အတွက် ကျေးဇူးတင်ပါတယ်၊ ပုံစံအသက်ဝင်တာနဲ့ မိတ္တူတစ်စောင် မှာယူပါ့မယ်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ကျွန်တော်ပြောပါမယ်။ PVC ဖိသိပ်လေရဲ့ ပျက်ကွက်မှုပုံစံက ဗုံးစပေါက်ကွဲမှုပါပဲ၊ ဒါကြောင့် ဒီဖိအားအဆင့်သတ်မှတ်ချက်တွေကို ဂရုတစိုက်ကြည့်ပါ - ပိုက်ရဲ့အချင်းတိုးလာတာနဲ့အမျှ ဖိအားအဆင့်သတ်မှတ်ချက် လျော့ကျသွားပါလိမ့်မယ်။
၁၉၈၀ ပြည့်လွန်နှစ်များ အစောပိုင်းတွင် Devilbiss အောက်ဆီဂျင်ထုတ်လုပ်သည့်စက်များကို ငှားရမ်းပြီး ဝန်ဆောင်မှုပေးသည့် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာပစ္စည်းငှားရမ်းသည့်ကုမ္ပဏီတစ်ခုတွင် ကျွန်တော်အလုပ်လုပ်ခဲ့သည်။ ထိုအချိန်က ဤယူနစ်များသည် ဘီယာရေခဲသေတ္တာငယ်တစ်လုံး၏ အရွယ်အစားသာရှိသည်။ ၎င်း၏အတွင်းပိုင်းဖွဲ့စည်းပုံ၏ “ဟာ့ဒ်ဝဲသိုလှောင်မှု” သဘောသဘာဝကို ကျွန်တော် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မှတ်မိနေပါသည်။ ဇကာအိပ်ရာကို ၄ လက်မ PVC ပိုက်နှင့် အဖုံးဖြင့် ပြုလုပ်ထားသည်ကို ကျွန်တော် မှတ်မိနေဆဲဖြစ်သောကြောင့် ဤပရောဂျက်တွင်ဖော်ပြထားသောဖွဲ့စည်းပုံသည် ယခင်သမိုင်းဝင် (သို့သော် ထင်ရှားစွာလက်တွေ့ကျသော) နည်းပညာနှင့် ကိုက်ညီပါသည်။
ကွန်ပရက်ဆာသည် နှစ်ထပ်တုန်ခါသည့် ပစ္စတင်/ဒိုင်ယာဖရက်ရှ် အမျိုးအစားဖြစ်သောကြောင့် ဖိသိပ်ထားသောလေတွင် ဆီမရှိပါ။ ကွန်ပရက်ဆာခေါင်းရှိ အဆို့ရှင်သည် ပါးလွှာသော သံမဏိကျူတံဖြစ်သည်။
စီးဆင်းမှု sorting ကို mechanical timer ဖြင့် လုပ်ဆောင်ပြီး Arduino မလိုအပ်ပါ။ Timer တွင် cam ဘီးများစွာပါသည့် shaft တစ်ခုကို မောင်းနှင်သည့် synchronization (clock gear motor) ပါရှိသည်။ cam ပေါ်တွင် စီးနင်းနေသော micro switch သည် solenoid valve ကို ပစ်ခတ်ပြီး ဓာတ်ငွေ့ကို ရွေ့လျားစေသည်။
ဤစက်များ၏ အကြီးမားဆုံးရန်သူမှာ စိုထိုင်းဆမြင့်မားခြင်းဖြစ်သည်။ ရေမော်လီကျူးများ စုပ်ယူမှုသည် ဇကာအိပ်ရာကို ပျက်စီးစေသည်။
ကျွန်တော် ကုမ္ပဏီက မထွက်ခင်လေးမှာ Devilbiss ရဲ့ ပြိုင်ဘက်တစ်ယောက်ဆီကနေ concentrator တစ်ခုကို ဝယ်ယူခဲ့ပါတယ် (အခုတော့ နာမည်ကို ကျွန်တော် မသိတော့ပါဘူး)။ ကုမ္ပဏီက တိုးတက်မှု အများကြီး ပြသခဲ့ပါတယ်။ ပိုသေးငယ်ပြီး တိတ်ဆိတ်တဲ့ concentrator အသစ်အပြင် ကုမ္ပဏီက အလူမီနီယမ်ပြွန်တွေကို အသုံးပြုပြီး sieve bed ကိုလည်း တည်ဆောက်ခဲ့ပါတယ်။ ပြွန်ကို O-ring တွေအတွက် စက်ပိုင်းဆိုင်ရာ grooves တွေပါတဲ့ plate နဲ့ ဖုံးအုပ်ထားပါတယ်။ assembly တွေကို ပေါင်းစပ်ထားတဲ့ full-threaded support ကို ကျွန်တော် တွေးမိပါတယ်။ ဒီဒီဇိုင်းရဲ့ အားသာချက်ကတော့ လိုအပ်ရင် bed ကို ခွဲထုတ်နိုင်ပြီး sieve ပစ္စည်းကို အစားထိုးနိုင်ပါတယ်။ သူတို့က mechanical timers တွေကိုလည်း ဖယ်ရှားပြီး solenoid တွေကို လှုံ့ဆော်ဖို့ ရိုးရှင်းတဲ့ electronic devices တွေနဲ့ SSRs တွေနဲ့ အစားထိုးခဲ့ပါတယ်။
၎င်းတို့တွင် SCH40 ပိုက် (သတ်မှတ်ထားသောဖိအား 260psi @ 3″) အသုံးပြုရန် လိုအပ်ပြီး PVC ကို ဖိအားမပေးမီ 40psi ဘေးကင်းရေးအဆို့ရှင်နှင့် 20-30psi ထိန်းညှိကိရိယာတပ်ဆင်ထားကြောင်း ထင်ရှားသောကြောင့် ကောင်းမွန်သော ဘေးကင်းရေးအချက်တစ်ခုရှိသည်။ O2 နှင့် မည်သို့ထိတွေ့ရမည်ကို မသေချာပါ။ ပြင်းထန်မှုကို ပြောင်းလဲပါ။
SCH40 ရဲ့ ပေါက်ကွဲဖိအားဟာ အချင်းပေါ်မူတည်ပြီး သတ်မှတ်ထားတဲ့ ဖိအားထက် အဆပေါင်းများစွာ ပိုများပါတယ်။ ၃ လက်မပိုက်က ၈၅၀ psi ခန့်ရှိပြီး ၆ လက်မပိုက်က ၅၀၀ psi ခန့်ရှိပါတယ်။ ၁/၂ လက်မက ၂၀၀၀ psi နီးပါးရှိပါတယ်။ SCH80 ရဲ့ အရေအတွက်က နှစ်ဆပိုများပါတယ်။ ဒါကြောင့် PVC တင်းနစ်ပစ်လွှတ်စင်တွေ မပေါက်ကွဲတာဖြစ်ပါတယ် - အများကြီးမပေါက်ကွဲပါဘူး။ ၆ လက်မ ဒါမှမဟုတ် ၈ လက်မ လောင်ကျွမ်းခန်းအဖြစ် ချဲ့ထွင်လိုက်ခြင်းအားဖြင့် သင့်ရဲ့ကံကြမ္မာကို တိုးမြင့်စေပါလိမ့်မယ်။ ဒါပေမယ့် ယေဘုယျအားဖြင့် ဟက်ကာအသိုင်းအဝိုင်းက ပလတ်စတစ်ပုံတွေရဲ့ ခိုင်ခံ့မှုကို လျှော့တွက်လေ့ရှိပါတယ်။ https://www.pvcfittingsonline.com/resource-center/strength-of-pvc-pipe-with-strength-chart/
အပျော်တမ်းသမားတွေရဲ့ မီးရှူးမီးပန်းတွေကို အသုံးပြုနိုင်စွမ်း (နဲ့ ဖြစ်နိုင်ရင် သန့်ရှင်းစင်ကြယ်မှု) ကို လျှော့ချဖို့ စိတ်ဝင်စားပါတယ်။ ဝါသနာရှင်ဈေးကွက်က ပုံမှန်အားဖြင့် အသုံးမပြုတော့တဲ့ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ အောက်ဆီဂျင်ဘူးတွေကို ဝယ်ယူလေ့ရှိပါတယ်။ အဲဒါက ကျွန်တော့်ရဲ့ ပထမဆုံး အကြံပါပဲ၊ ဒါပေမယ့် ကိရိယာအစုံ + BOM ရဲ့ ကုန်ကျစရိတ်က အသုံးမပြုတော့တဲ့ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ယူနစ်တစ်ခုရဲ့ ကုန်ကျစရိတ်ထက် အများကြီး ပိုများနေပါတယ်။
၂ လီတာ ကားအင်ဂျင်တစ်လုံးဟာ တစ်မိနစ်ကို အောက်ဆီဂျင် ၉၀၀၀ လီတာ (မြန်နှုန်းမြင့်) သုံးစွဲနိုင်ပါတယ်၊ ဒါကြောင့် တစ်မိနစ်ကို အောက်ဆီဂျင် ၁၅ လီတာဟာ ၆၀၀ ဆလောက် တိုတောင်းပါတယ်။ ဒါက အရမ်းကောင်းတဲ့ ကိရိယာတစ်ခုပါ။ တစ်မိနစ်ကို ၅ လီတာ ထွက်ရှိတဲ့ ပြန်လည်ပြုပြင်ထားတဲ့ concentrators အများအပြားကို တစ်ခုကို ဒေါ်လာ ၃၀၀ နဲ့ ဝယ်ခဲ့ပါတယ် (ဈေးနှုန်းက မြင့်တက်နေပုံရပါတယ်)။ တစ်မိနစ်ကို ၅ လီတာ ထုတ်လုပ်ပါတယ်။ ဝပ် ရာဂဏန်းလောက်ကို အသုံးပြုတာကြောင့် တစ်မိနစ်ကို ၉၀၀၀ လီတာ (ဖျော်ဖြေရေးအတွက်သာ) အတွက် ၃၆၀ kW (၄၈၀ hp) ခန့် လိုအပ်တယ်လို့ ခန့်မှန်းထားပါတယ်။
ဘာလို့လဲဆိုတော့ သူတို့ရဲ့ algorithm ကို Berlin band က ရေးထားလို့ပါ။ (တစ်ခု တွက်လိုက်ရင် ရွှေကြယ်တစ်ပွင့် ရလိမ့်မယ်။)
ကုမ္ပဏီရဲ့ ဝက်ဘ်ဆိုက်ကို ကြည့်လိုက်ပါ... သူတို့ရဲ့ စတိုးဆိုင်က သတ်မှတ်ချက်တွေက နည်းနည်းတော့ မရှင်းလင်းပေမယ့် ၅ ပေါင်ကို ၇၅ ဒေါ်လာနဲ့ ရောင်းချပေးပါလိမ့်မယ်။ github မှာ ကြည့်ကြရအောင်။ မလုပ်ပါနဲ့။ အဲဒီမှာ BOM မရှိပါဘူး။
ကျွန်တော်တို့မှာ ဘယ်လိုဖြည့်ရမလဲဆိုတာထက် ဘယ်လိုတည်ဆောက်ရမလဲဆိုတာ ပြောပြနိုင်တဲ့ open source electromechanical design တစ်ခုရှိပါတယ်။ ကျွန်တော်ကတော့ ဒီနေရာကို အဓိကအချက်အလက်တွေ ပျောက်ဆုံးနေတဲ့နေရာလို့ ခေါ်ပါတယ်။ ဇာတ်ကောင်တစ်ယောက်က မျက်ခုံးပင့်နေသလိုပါပဲ… စိတ်ဝင်စားစရာပါပဲ။
OxiKit က သူတို့ရဲ့ ဗီဒီယိုတစ်ခု (ကျွန်တော် ဇာတ်လမ်းထဲမှာ လင့်ခ်ချိတ်ထားတဲ့ ဗီဒီယို၊ ဆိုလိုတာက IIRC) မှာ ဒါက ဆိုဒီယမ် zeolite ဖြစ်တယ်လို့ မှတ်ချက်ပေးခဲ့ပါတယ်။
အခြားမော်လီကျူးစစ်ကဲ့သို့ပင်၊ ၎င်းကို အဘယ်အတွက်အသုံးပြုသည်ကို မဟုတ်ဘဲ ထုတ်လုပ်သူအား သင်ဘာအတွက်အသုံးပြုလိုသည်ကို ပြောပြပါ။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းတို့သည် အတူတူပင်ဖြစ်သော်လည်း အပေါက်ကွာခြားသောကြောင့်ဖြစ်သည်။
O2 စုစည်းစက်တွေမှာ 13X zeolite 0.4 mm-0.8 mm ဒါမှမဟုတ် JLOX 101 zeolite ကို အသုံးပြုလေ့ရှိပြီး ဒုတိယတစ်ခုက ဈေးအကြီးဆုံးပါ။ craigslist o2 စုစည်းစက်ကို ပြန်လည်တည်ဆောက်တဲ့အခါ ကျွန်တော် 13X ကို အသုံးပြုခဲ့ပါတယ်။ အစိမ်းရောင်မီးက အမြဲလင်းနေတော့ o2 ရဲ့ သန့်စင်မှုက အနည်းဆုံး 94% ရှိပါတယ်။

https://catalysts.basf.com/files/literature-library/BASF_13X-Molecular-Sieve_Datasheet_Rev.08-2020.pdf

5A (5 angstrom) မော်လီကျူးစစ်များကိုလည်း အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။ နိုက်ထရိုဂျင်အတွက် ရွေးချယ်မှုနည်းသည်ဟု ကျွန်တော်ထင်သော်လည်း ၎င်းကို အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။
ဝီကီပီးဒီးယားမှာ စက်ပစ္စည်းရဲ့ အလုပ်လုပ်ပုံ အခြေခံမူကို နားလည်အောင် ကူညီပေးနိုင်တဲ့ ကောင်းမွန်တဲ့ animation တစ်ခု ရှိပါတယ်- https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Pressure_swing_adsorption_principle.svg I ဖိသိပ်ထားတဲ့လေ အဝင် A စုပ်ယူမှု O အောက်ဆီဂျင် အထွက် D စွန့်ထုတ်မှု E စွန့်ထုတ်မှု
zeolite ကော်လံတွင် နိုက်ထရိုဂျင် ပြည့်လုနီးပါးဖြစ်နေသောအခါ၊ ကော်လံမှ စုပ်ယူထားသော နိုက်ထရိုဂျင်ကို ထုတ်လွှတ်ရန် အဆို့ရှင်အားလုံးကို လှည့်ပါသည်။
တိုတိုတုတ်တုတ်ရှင်းပြပေးတဲ့အတွက် အရမ်းကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ နိုက်ထရိုဂျင်ထုတ်လုပ်စက်ကို အိမ်မှာ နိုက်ထရိုဂျင်ဂဟေဆော်တဲ့ DIY ပရောဂျက်တွေအတွက် အသုံးပြုနိုင်မလားဆိုတာ ကျွန်တော် အမြဲသိချင်နေခဲ့တာပါ။ ဒါကြောင့် အောက်ဆီဂျင်စုစည်းစက်က ထွက်တဲ့ အလဟဿဓာတ်က အခြေခံအားဖြင့် နိုက်ထရိုဂျင်ပါပဲ။ အရမ်းကောင်းတာပေါ့၊ ကျွန်တော် ဒါကို ခဲမပါသော ဂဟေစက်မှာ အသုံးပြုပါမယ်။
တကယ်တော့၊ အပျော်တမ်းသမားတွေအတွက် လေကို သန့်စင်တဲ့ အောက်ဆီဂျင်နဲ့ သန့်စင်တဲ့ နိုက်ထရိုဂျင်အဖြစ် ပြောင်းလဲပေးနိုင်တာက အရမ်းအသုံးဝင်ပါတယ်။ “အများစုကတော့ နိုက်ထရိုဂျင်” ကို ဂဟေဆော်ရာမှာ အကာအကွယ်ဓာတ်ငွေ့အဖြစ် အသုံးပြုလို့ရမလား သိချင်ပါတယ်။
TIG (GTAW ဟုလည်းလူသိများသည်) အတွက် ပလာစမာအမြှုပ်သည် အလွန်အာရုံခံနိုင်စွမ်းရှိသောကြောင့် ကျွန်ုပ်သေချာမသိပါ။ အာဂွန်ဓာတ်ငွေ့ကို အဓိကအသုံးပြုပြီး တစ်ခါတစ်ရံတွင် အလူမီနီယမ်နှင့် တိုက်တေနီယမ်ကဲ့သို့သော ပစ္စည်းများထဲသို့ ထိုးဖောက်ဝင်ရောက်ရန် ဟီလီယမ်ဓာတ်ငွေ့အနည်းငယ်နှင့်အတူ အသုံးပြုလေ့ရှိသည်။ စီးဆင်းမှုသည် တစ်မိနစ်လျှင် ၆ မှ ၈ လီတာခန့်ရှိပြီး စံကွန်ပရက်ဆာအတွက် အလွန်များလွန်းနိုင်သည်။
ဂဟေဆော်ရန်အတွက် အဓိက ဂဟေဆက်စက်ရုံအမှတ်တံဆိပ်အားလုံးသည် RoHS ထုတ်လုပ်ရန်အတွက် နိုက်ထရိုဂျင်အကာအကွယ်ဓာတ်ငွေ့ကို ရောင်းချကြသော်လည်း ကိရိယာအစုံ၏ ဈေးနှုန်းမှာ ယူရို ၁၀၀၀ မှ ၂၀၀၀ အကြားတွင် ရှိသည်။ ၎င်းတို့၏ စီးဆင်းမှုနှုန်းမှာ ၁ လီတာ/မိနစ်ခန့်ရှိပြီး မော်လီကျူးစစ်ကြောင်းများအတွက် အလွန်သင့်လျော်ပါသည်။ ထို့ကြောင့် ဟာ့ဒ်ဝဲအချို့ကို တပ်ဆင်ပြီး အိမ်တွင် flux-free lead-free ဂဟေဆော်ခြင်းကို လုပ်ဆောင်ကြပါစို့။
ဂဟေဆော်သူများသည် သန့်စင်သောနိုက်ထရိုဂျင်ကို အကာအကွယ်ဓာတ်ငွေ့အဖြစ် အသုံးပြုလိုကြသည်။ ၎င်းသည် အာဂွန် သို့မဟုတ် စျေးသက်သာသော ဟီလီယမ်ထက် စျေးသက်သာသည်။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ ၎င်းသည် arc ရောက်ရှိသော အပူချိန်တွင် လုံလောက်စွာ ဓာတ်ပြုပြီး ဂဟေဆက်ရာတွင် မလိုလားအပ်သော နိုက်ထရိုက်များ ဖြစ်ပေါ်စေတတ်သည်။
၎င်းကို ဂဟေဆော်ရာတွင် ဓာတ်ငွေ့အကာအကွယ်ပေးရန်အတွက် အသုံးပြုသော်လည်း အနည်းငယ်မျှသာ ဂဟေဆက်ခြင်း၏ ဝိသေသလက္ခဏာများကို ပြောင်းလဲစေနိုင်သည်။
လေဆာဂဟေဆော်ရာတွင် ၎င်းကို အသုံးပြုရန် ဖြစ်နိုင်သည်မှာ ထင်ရှားသော်လည်း ကောင်းမွန်စွာတပ်ဆင်ထားသော စက်ရုံတွင်ပင် ဤလုပ်ဆောင်ချက် မရှိနိုင်ပါ။
ထို့ကြောင့် သီအိုရီအရ နိုက်ထရိုဂျင်ကို လျှော့ချရန် အနည်းဆုံး PSA တစ်ခုကို အသုံးပြုနိုင်ပြီး အောက်ဆီဂျင်ကို လျှော့ချရန် နောက်ထပ် PSA တစ်ခု (အခြား zeolite ကို အသုံးပြုသည်) ကို အသုံးပြုနိုင်ပြီး အောက်ဆီဂျင် သို့မဟုတ် နိုက်ထရိုဂျင် မဟုတ်သော အရာများ၏ မြင့်မားသော အာရုံစူးစိုက်မှုကို ချန်ထားခဲ့သည်။
မင်းမှန်နေတဲ့အခါ၊ အဲဒီအချိန်မှာ လေကို ငွေ့ရည်ဖွဲ့ပြီး မင်းလိုချင်တဲ့/မလိုချင်တဲ့ ဓာတ်ငွေ့ကို ခွဲထုတ်ဖို့ ပေါင်းခံဖို့ အကြံပြုချင်ပါတယ်။
@Foldi- စွမ်းအင်ထည့်သွင်းမှုနဲ့ ဓာတ်ငွေ့ထွက်ရှိမှုအရ ခေါက်သိမ်းနိုင်တဲ့အချက်ပါ။ ကြိုတင်အအေးခံဖို့အတွက် အငွေ့ပျံခြင်းကို အသုံးပြုနိုင်တာကြောင့် ပိုကြီးတဲ့စကေးနဲ့ဆိုရင် ထိရောက်မှု အများကြီးပိုများလာမယ်ဆိုတာ ကျွန်တော် လုံးဝသဘောတူပါတယ်။
ဒါပေမယ့် အလွန်သေးငယ်တဲ့ အတိုင်းအတာမှာတော့ compressor ၁ ခု၊ zeolite towers ၄ ခုနဲ့ electronic pressure valves တွေ အများကြီး ရှိမှာဖြစ်ပြီး ဈေးပေါတဲ့ controller (The Brain) ရဲ့ ကနဦးကုန်ကျစရိတ်က ပိုနည်းမယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
@irox က သေချာပေါက် ဥပမာပေးနိုင်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် အောက်ဆီဂျင် ၂ လီတာသုံးတဲ့သူတိုင်း အောက်ဆီဂျင်မရရင် မြန်မြန်သေဆုံး/ပိုဆိုးလာမှာ မဟုတ်ပါဘူး။ နှိုင်းယှဉ်ကြည့်မယ်ဆိုရင် COVID ကြောင့် ဒုတိယအကြိမ် သွေးစီးဆင်းမှု မြင့်မားနေတဲ့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ အထူးကြပ်မတ်ကုသဆောင် (ICU) လူနာတွေဟာ FIO2 ၆၀-၉၀% ဖြစ်တဲ့အခါ ၄၅-၅၅ လီတာ ရရှိပါတယ်။ ဒါတွေက ကျွန်တော်တို့ရဲ့ "တည်ငြိမ်တဲ့" လူနာတွေပါ။ သွေးစီးဆင်းမှု မြင့်မားမှုမရှိရင် သူတို့ မြန်မြန်ဆိုးရွားသွားမှာ သေချာပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်တို့ အသက်ရှူပိုက်ထဲ ထည့်ရလောက်အောင် ဖျားနာမှာ မဟုတ်ပါဘူး။ တခြား ARDS လူနာတွေ ဒါမှမဟုတ် ရိုးရာနှာခေါင်းပိုက်ထက် ပိုကြီးတဲ့ နှာခေါင်းပိုက် လိုအပ်တဲ့ တခြားအခြေအနေအများစုအတွက် အလားတူ ဒါမှမဟုတ် ပိုမြင့်တဲ့ ကိန်းဂဏန်းတွေကို သင်တွေ့ရပါလိမ့်မယ်။
ကျွန်တော့်အတွက်ကတော့ အသုံးပြုမှုက သီးသန့်နေရာတစ်ခုပါ။ ဒါက လူနာ ၂ ယောက်ကို ၆-၈ လီတာဖိအားမှာ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ ထိန်းထားနိုင်ပြီး၊ တကယ်တော့ ရိုးရာနှာခေါင်းပြွန် ဒါမှမဟုတ် NIPPV ထက် မြင့်မားတဲ့ စီးဆင်းမှုကို ဓါတ်ရောင်ခြည်နဲ့ ထိတွေ့တဲ့နေရာတစ်ခုပါ။ ဒါက အောက်ဆီဂျင်ထောက်ပံ့မှု အကန့်အသတ်ရှိတဲ့ ဆေးရုံငယ်လေးတစ်ခုအတွက် အရမ်းထိရောက်တယ်လို့ ပြောချင်ပါတယ်၊ ပြီးတော့ နာတာရှည်ရောဂါရှိတဲ့ လူနာတွေကို ရေတိုအရေးပေါ်အခြေအနေတွေမှာ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဝန်ဆောင်မှုတွေ ပေးနိုင်တယ်လို့လည်း ပြောချင်ပါတယ်။
လူနာဟာ တစ်မိနစ်ကို အောက်ဆီဂျင် ၆ လီတာ (သို့မဟုတ် ၄၅-၅၅ လီတာ) စားသုံးပါသလား၊ ဒါမှမဟုတ် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ဆုံးရှုံးသွားပါသလား၊ ပတ်ဝန်းကျင်ကို ရှူထုတ်လိုက်ပါသလား ဒါမှမဟုတ် တစ်ခုခုလား။
ကျွန်တော့်ရဲ့ နောက်ခံ/အတွေ့အကြုံက ကျန်းမာတဲ့သူတွေအတွက် အကန့်အသတ်ရှိတဲ့ အသက်ကယ်စနစ်တစ်ခုပါပဲ (ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ်ကို ဖယ်ရှားပြီး လူတစ်ဦးကို တစ်မိနစ်ကို ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ် ၂ လီတာလောက် ထပ်ထည့်ပေးပါတယ်)၊ ဒါကြောင့် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအသုံးပြုမှု အများအပြားကြောင့် ဒါက မျက်စိဖွင့်စရာပါပဲ။
အောက်ဆီဂျင်ရှူသွင်းတဲ့အခါ သူတို့ရဲ့ အဆုတ်တွေက အရမ်းကျပ်နေတာကြောင့် အောက်ဆီဂျင်ရှူသွင်းနေရတယ်ဆိုတာ မှတ်ထားဖို့ အရေးကြီးပါတယ်။ ဒါကြောင့် လူ့ခန္ဓာကိုယ်ရဲ့ သီအိုရီဆိုင်ရာ လိုအပ်ချက်တွေနဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် ကုန်ကျစရိတ်က အရမ်းများပါတယ်၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ တကယ်တမ်းမှာ ဝင်ရောက်သူ အလွန်နည်းပါးလို့ပါ။
စကားပြောတဲ့သူက ဒီဇိုင်းထုတ်တဲ့သူလားဆိုတာ ကျွန်တော်မသိပေမယ့် ဒါက သူဖော်ပြတဲ့ပုံစံနဲ့ မကိုက်ညီပါဘူး။ မော်လီကျူးစစ်ကြောင်းတွေနဲ့ ဇီယိုလိုက်တွေက N2 ကို မဖမ်းယူပါဘူး၊ O2 ကို ဖမ်းယူနိုင်ပါတယ်။ N2 ကို ဖမ်းယူဖို့အတွက် နိုက်ထရိုဂျင်စုပ်ယူကိရိယာတစ်ခု လိုအပ်ပါတယ်။ အဲဒါက လုံးဝကွဲပြားတဲ့ သတ္တဝါတစ်ခုပါ။ နိုက်ထရိုဂျင်က ဆက်လက်ဖြတ်သန်းနေချိန်မှာ စစ်ကြောင်းက O2 ကို ဖိအားအောက်မှာ ဖမ်းယူထားပါတယ်။ ဒါက မှန်ရပါမယ်၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ ဖိအားကို လွှတ်ပြီး N2 ကို တခြားကော်လံတစ်ခုမှာ ထည့်တဲ့အခါ N2 နဲ့အတူ N2 ကို ဖယ်ရှားဖို့ ကြိုးစားတာက အဓိပ္ပာယ်မရှိပါဘူး။ ဒါတွေက ဖိအားလွှဲစုပ်ယူယူနစ် (PSA) တွေဖြစ်ပြီး O2 ကို ဖမ်းယူခြင်းအားဖြင့် အလုပ်လုပ်ပါတယ်။ ဖိအားပိုများပြီး ဆလင်ဒါကြီးတွေက စွမ်းဆောင်ရည်မြင့်မားစေပါတယ် (ဆလင်ဒါ ၄ လုံးက စွမ်းဆောင်ရည် ၈၅% အထိရှိပါတယ်)။ ဒါက O2 ကို ငွေ့ရည်ဖွဲ့စေပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် သူပြောသလို (ဒါမှမဟုတ် ဆောင်းပါးမှာ ပြောထားတဲ့အတိုင်း) အလုပ်မလုပ်ပါဘူး။
13X နှင့် 5A zeolite မော်လီကျူးစစ်များတွင် N2 ကို လုံးဝစုပ်ယူနိုင်သောကြောင့် တောင်းဆိုထားသော အချက်အလက်ရင်းမြစ်ကို ပေးရပါမည်။ http://www.phys.ufl.edu/REU/2008/reports/magee.pdf
ဝီကီပီးဒီးယား PSA ဆောင်းပါးကလည်း ဇီယိုလိုက်သည် နိုက်ထရိုဂျင်ကို စုပ်ယူကြောင်း အတည်ပြုပါသည်။ https://en.wikipedia.org/wiki/Pressure_swing_adsorption#Process
“ဒါပေမယ့် စီးပွားဖြစ်ယူနစ်ထက် အများကြီးစျေးသက်သာပါတယ်။” BOM က ဒေါ်လာ ၁၀၀၀ ကျော်တဲ့အတွက် ဒီစကားကို ထောက်ခံဖို့ ကျွန်တော့်အတွက် ခက်ခဲပါတယ်။ အိမ်သုံး (သယ်ဆောင်မရသော) စီးပွားဖြစ် စုစည်းစက်တွေအတွက် ပစ္စည်းကုန်ကျစရိတ်က ၁/၃ နီးပါးရှိပြီး ရှာရလွယ်ကူကာ လုပ်အားခ မလိုအပ်ပါဘူး။ ၁၇ လီတာမိနစ်က ကောင်းပါတယ်ဆိုတာ ကျွန်တော်သိပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ဆေးရုံပြင်ပက ဘယ်သူမှ ဒီလိုအသွားအလာကို မတောင်းဆိုပါဘူး။ ဒီလိုတောင်းဆိုမှုရှိတဲ့ မည်သူမဆို ဆေးရုံက ဆင်းဖို့ ဒါမှမဟုတ် အသက်ရှူပိုက်တပ်ဖို့ အဆင်သင့်ဖြစ်နေပါပြီ။
ဟုတ်ကဲ့၊ ဒါက ကောင်းမွန်တဲ့ ပရောဂျက်တစ်ခုပါ၊ ဒါပေမယ့် ဟုတ်ပါတယ်၊ သူ့ရဲ့ ကုန်ကျစရိတ်သက်သာမှုက အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ မပြောပလောက်ပါဘူး။ ဩစတြေးလျမှာ ၁၀ လီတာ/မိနစ် စက်အသစ်ရဲ့ ဈေးနှုန်းက ၁၅၀၀ အော်ဒီယိုဒေါ်လာလောက်ပဲ ရှိပါတယ်။ ဒေါ်လာ ၁၀၀၀ ကို အမေရိကန်ဒေါ်လာလို့ ယူဆရင် စက်အသစ်ဝယ်ယူမှု ကုန်ကျစရိတ်ကို လျှော့ချပေးပါတယ်။
ကပ်ရောဂါမဖြစ်ခင်က eBay မှာ တစ်မိနစ်ကို ၁.၅ လီတာနှုန်းနဲ့ ၉၈% ဈေးနဲ့ ပေါင် ၁၆၀ လောက်နဲ့ ဝယ်ခဲ့တာ။ ဒီဟာက ဒီဟာထက် အများကြီး ပိုတိတ်ဆိတ်တယ်။ ဒီနည်းနဲ့ တကယ်အိပ်ပျော်သွားနိုင်တယ်။
ဒါပေမယ့် ပြောရရင် ဒါက ကြီးမားတဲ့ ကြိုးစားအားထုတ်မှုတစ်ခုပါ။ ဆူညံသံနဲ့ ပေါက်ကွဲမှုအန္တရာယ်တွေကို ရှောင်ရှားဖို့ ပိုက်ရှည်ဘေးက အခန်းထဲမှာ ထားပါ။
ကာကွယ်တဲ့ပတ်ဝန်းကျင်မှာ ဒါမှမဟုတ် ဂဟေဆော်တဲ့နေရာမှာတောင် နိုက်ထရိုဂျင်အရင်းအမြစ်အဖြစ် သန့်စင်တဲ့အနေနဲ့ အသုံးပြုလို့ရမလား သိချင်ပါတယ်။
နိုက်ထရိုဂျင်ဖြည့်ထားတဲ့ တာယာတွေကော။ ဒီဝန်ဆောင်မှုအတွက် သူတို့ကောက်ခံတဲ့ အခကြေးငွေတွေကို ထည့်တွက်ရင် နိုက်ထရိုဂျင်က အရမ်းဈေးကြီးနေမှာပဲ…
နောက်တစ်ဆင့်ကတော့ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းနိုင်ပါတယ် - ဒီ concentrator ရဲ့ output ကိုယူပြီး 95% O2 + 5% Ar အရောအနှောကို ခွဲထုတ်ပါ။ ဒါကို PSA စနစ်မှာ CMS molecular sieve ကိုသုံးပြီး kinetic separation လုပ်ခြင်းဖြင့် လုပ်ဆောင်နိုင်ပါတယ်။ ပြီးရင် argon cylinder ကိုဖြည့်ဖို့ 150 bar pump ကိုတပ်ဆင်ပါ။
အခု အိမ်မှာ Linde လုပ်ငန်းစဉ်ကို လုပ်ဆောင်ပေးမယ့်သူတစ်ယောက်ပဲ လိုအပ်ပါတယ်၊ တကယ့်ပေါက်ကွဲစရာပျော်စရာတွေ ရရှိစေမှာပါ
ကျွန်ုပ်တို့၏ ဝဘ်ဆိုက်နှင့် ဝန်ဆောင်မှုများကို အသုံးပြုခြင်းဖြင့် စွမ်းဆောင်ရည်၊ လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းနှင့် ကြော်ငြာကွတ်ကီးများကို ကျွန်ုပ်တို့၏ ထည့်သွင်းမှုကို သင်ရှင်းလင်းစွာ သဘောတူပါသည်။ ပိုမိုလေ့လာပါ။